106年初等一般行政公民與英文第20題的題目是這樣的：
小蘭過世時留有遺產1200萬元，父母雙亡，其配偶老吳已歿，兩人未曾生育子女，所有後事接由小蘭的妹妹小雲一人處理。而小蘭留有一份遺囑，內容將所有遺產跟權利均贈與「甲政黨」。依據上文，若根據民法之規定，有關小蘭的遺產分配，下列何者正確？
（A）甲政黨得10萬元，其餘照應繼分規定分配
（B）甲政得30萬元，其餘照應繼分規定分配
（C）甲政黨得600萬元，其餘照剩餘財產差額分配規定分配
（D）甲政黨得1200萬元。
以下說明解題之正確程序，以及本題應送分之理由：
題目要求依據民法之規定分配遺產，也沒有提到小雲拋棄繼承，因此，依據民法第1138條之規定，被繼承人既無子女、亦無配偶、父母，則僅由其妹依據本條第3款之規定，為唯一之繼承人，則其應繼分為遺產之全部，亦即原本小雲應得繼承1200萬元。
但因被繼承人立有遺囑，依法遺贈甲政黨遺產之全部，故發生侵害小雲特留分之情形，依據民法第1225條之規定：
Ⅰ應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。
Ⅱ受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。
則由於小雲屬於唯一繼承人，其身分為兄弟姊妹中之妹，故故其特留分依據民法第1223條之規定，乃為其法定應繼分之1/3，故既然其法定應繼分為全部，則其特留分應為400萬元。
故而，小雲行使扣減權之結果，甲政黨得800萬元應為最正確解答。其他（A）、（B）、（C）三選項均顯然錯誤，而甲政黨得1200萬元必須要小雲不行使扣減權，因此就試題之設計來說，選項（D）亦過度簡略而有瑕疵。
☆建議考選部辦理本題之解答公告時，應謹慎為之：
（一）如依據單選題選出一個正確或適當解答之答題邏輯（試卷注意事項（一）），則本題選（D）應給分；其餘選項應不得給分；
（二）如認定本題設定條件有瑕疵，則應認為各選項實質上均非正確選項，應與命題人員協商後，以「本題無正確解答」之理由，一律送分。
（三）部分補教業者依據政治獻金法第17條之規定，選出解答為（B），本題設計仍然不妥，理由如下：
1.第17條之法條內容如下：
Ⅰ對同一政黨、政治團體每年捐贈總額，不得超過下列金額：
一、個人：新臺幣三十萬元。
二、營利事業：新臺幣三百萬元。
三、人民團體：新臺幣二百萬元。
Ⅱ政黨對同一政治團體每年捐贈總額，依前項第三款規定。
Ⅲ對不同政黨、政治團體每年捐贈總額，不得超過下列金額：
一、個人：新臺幣六十萬元。
二、營利事業：新臺幣六百萬元。
三、人民團體：新臺幣四百萬元。
Ⅳ政黨對不同政治團體每年捐贈總額，依前項第三款規定。
Ⅴ以遺囑為政治獻金之捐贈者，其捐贈總額依第一項第一款、第三項第一款規定，並以一次為限；其捐贈總額超過部分，無效。
2.選（B）固然有其道理，但本題題旨明示根據民法之規定，顯然誤導考生之思維，依據上開說明，更宜送分以示公平。
望考選機關自為斟酌，重視考生權益。
留言列表
三民輔考(三民補習班) 
